Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Samsung Galaxy A31 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278122 | 159322 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P65 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159,3 x 75,3 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥32587.88 ($209.87) 購入する | ¥28959.07 ($186.50) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Samsung Galaxy A31 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9sのカメラとSamsung Galaxy A31のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Samsung Galaxy A31 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9sとSamsung Galaxy A31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Samsung Galaxy A31 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A31 4/64GBは159322を獲得しましたが、iPhone12は278122スコアポイントを獲得し、74.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5020mAh
¥32587.88
$209.87
¥28959.07
$186.50
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Samsung Galaxy A31 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbは、358ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A31 4/64GBは568を獲得し、58.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1764対1223（44.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5020mAh
¥32587.88
$209.87
¥28959.07
$186.50
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb とSamsung Galaxy A31 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.57を%高速化（118800の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy A31 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、185と209のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy A31 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Huawei P30 Lite vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 9s
Samsung Galaxy A31 4/64GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A31 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A31