Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbの違い ,比較
名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 592051 | 278122 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 720G |
画面対角 | 6.89 " | 6.67 " |
解像度 | 2560x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 217 gr | 209 gr |
高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
¥32471.72 ($207.56) 購入する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとXiaomi Redmi Note 9sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
モデル | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとXiaomi Redmi Note 9sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbは278122を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、112.87%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5020mAh
¥32471.72
$207.56
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、568ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbは924を獲得し、62.68%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1764(95.52%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5020mAh
¥32471.72
$207.56
Vivo NEX 3S 8/256GB とXiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで112.87を%高速化(313929の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM2
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1080対2400x1080
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 8、209と217のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Huawei P30 Lite vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 9s