Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1576680 | 128944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 179 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.5 x 74.7 x 7.8 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 3に近い他の端末。 Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - 比較する |
¥10307.11 ($70.63) 購入する |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 3のカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 3とXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は1576680スコアポイントを獲得し、1122.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥10307.11
$70.63
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 3は、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは1977を獲得し、716.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5337対985（441.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥10307.11
$70.63
Xiaomi Redmi Turbo 3 とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1122.76を%高速化（1447736の違い）
- 24、179と203のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2712x1220対1650x720
Xiaomi Redmi Turbo 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F6
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco X6
- 比較 Xiaomi 14 Ultra vs Xiaomi Redmi Turbo 3
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40