Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2116262 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.83 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2772x1280 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7550 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 219 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.1 x 77.93 x 7.98 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - 比較する |
¥23724.56 ($148.86) 購入する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4 ProのカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4 ProとNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 7550 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は2116262スコアポイントを獲得し、2597.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb
6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh
近日発売
近日発売
¥23724.56
$148.86
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gbは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは2187を獲得し、1209.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6855対546（1155.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb
6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh
近日発売
近日発売
¥23724.56
$148.86
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2597.73を%高速化（2037816の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2772x1280対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、7550mmh対4000bmmh、3550bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、181と219のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/512Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Nothing Phone (3a) Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Poco X8 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Samsung Galaxy A01 Core
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Cubot S208
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Lenovo S650
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X6 vs Nokia 3.2