Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi POCO C75 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1901884 | 381441 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8s Elite | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.88 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4 Proに近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - 比較する Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C75 5Gに近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - 比較する Xiaomi 14 8/256Gb - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4 ProのカメラとXiaomi POCO C75 5Gのカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4 ProとXiaomi POCO C75 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C75 5Gは381441を獲得しましたが、iPhone12は1901884スコアポイントを獲得し、398.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Elite / 12GB / 256GB / 50Mp / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4 Proは、842ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C75 5Gは2511を獲得し、198.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、7183対1901（277.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Elite / 12GB / 256GB / 50Mp / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro とXiaomi POCO C75 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで398.61を%高速化（1520443の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対1650x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5160bmmh、1840bmmhの違い
- 耐水性
Xiaomi Redmi Turbo 4 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C75 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C75 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi K60
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro
Xiaomi POCO C75 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G