Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256GbとXiaomi Poco C40 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	2096884	128944
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4	JLQ JR510
画面対角	6.83 "	6.71 "
解像度	2772x1280	1650x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony LYT600
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	7550 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	219 gr	203 gr
高さ幅厚さ	163.1 x 77.93 x 7.98 mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比較する Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - 比較する	¥10870.60 ($70.63) 購入する

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4 ProのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Sony LYT600
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4 ProとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
バッテリー	7550 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は2096884スコアポイントを獲得し、1526.20％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb

6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh

近日発売

2096884

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

¥10870.60

$70.63

128944

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gbは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは2157を獲得し、791.32％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、6844対985（594.82％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb

6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh

近日発売

2157 / 6844

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

¥10870.60

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1526.20を%高速化（1967940の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
画面解像度が高い、2772x1280対1650x720
より容量の大きいバッテリー、7550mmh対6000bmmh、1550bmmhの違い
耐水性

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

16、203と219のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb関連の比較

Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較