Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Doogee X97の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Doogee X97 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1836443 | 99832 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 4G 4/64GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - 比較する |
¥9977.84 ($63.20) 購入する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Doogee X97：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4のカメラとDoogee X97のカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Doogee X97 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Doogee X97：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4とDoogee X97の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Doogee X97 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Doogee X97：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X97は99832を獲得しましたが、iPhone12は1836443スコアポイントを獲得し、1739.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Doogee X97：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X97は1811を獲得し、997.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6688対628（964.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥9977.84
$63.20
Xiaomi Redmi Turbo 4 とDoogee X97 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1739.53を%高速化（1736611の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対4200bmmh、2350bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X97 を選択する方が良い理由 （長所）
Doogee X97を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
Doogee X97関連の比較
- 比較 Doogee X97 vs Doogee Shoot 1
- 比較 Doogee X97 vs Doogee S51
- 比較 Doogee X97 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X97 vs Doogee X98
- 比較 Doogee X97 vs Doogee X96