Xiaomi Redmi Turbo 4 vs GOME Fenmmy Noteの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | GOME Fenmmy Note |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1836443 | 83377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 203 gr | 166 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 157.45 x 76.8 x 8.65 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 12/256Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME Fenmmy Noteに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs GOME Fenmmy Note：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4のカメラとGOME Fenmmy Noteのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | GOME Fenmmy Note |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs GOME Fenmmy Note：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4とGOME Fenmmy Noteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | GOME Fenmmy Note |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs GOME Fenmmy Note：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME Fenmmy Noteは83377を獲得しましたが、iPhone12は1836443スコアポイントを獲得し、2102.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs GOME Fenmmy Note：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME Fenmmy Noteは1811を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6688対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Turbo 4 とGOME Fenmmy Note の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2102.58を%高速化（1753066の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対3500bmmh、3050bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 GOME Fenmmy Note を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、166と203のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
GOME Fenmmy Noteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
GOME Fenmmy Note関連の比較
- 比較 GOME Fenmmy Note vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs GOME Fenmmy Note
- 比較 GOME Fenmmy Note vs GOME U7
- 比較 LeEco Le 2 vs GOME Fenmmy Note
- 比較 GOME Fenmmy Note vs UMIDIGI A5 Pro