Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo RX17 Neoの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo RX17 Neo |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1836443 | 142599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 25 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 3600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 203 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 158,3 x 75,5 x 7,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo RX17 Neoに近い他の端末。 Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - 比較する Oppo Find X3 Pro 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo RX17 Neo：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4のカメラとOppo RX17 Neoのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo RX17 Neo |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 25 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo RX17 Neo：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4とOppo RX17 Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo RX17 Neo |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 3600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo RX17 Neo：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo RX17 Neoは142599を獲得しましたが、iPhone12は1836443スコアポイントを獲得し、1187.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo RX17 Neo：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo RX17 Neoは1811を獲得し、438.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6688対1457（359.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4 とOppo RX17 Neo の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1187.84を%高速化（1693844の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対3600bmmh、2950bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo RX17 Neo を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、187と203のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と20Mp
Oppo RX17 Neoを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
Oppo RX17 Neo関連の比較
- 比較 Oppo RX17 Neo vs Samsung Galaxy A6S
- 比較 Oppo K1 vs Oppo RX17 Neo
- 比較 Oppo A72 vs Oppo RX17 Neo
- 比較 Oppo Reno 4 5G vs Oppo RX17 Neo
- 比較 Oppo RX17 Neo vs Oppo Reno Ace 2