Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo Reno3 Aの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1836443 | 178774 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 4025 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 160.9 x 74.1 x 8.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno3 Aに近い他の端末。 Oppo A9 2020 - 比較する Oppo Reno8 Pro 8/128GB - 比較する Oppo A31 - 比較する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo Reno3 A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4のカメラとOppo Reno3 Aのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo Reno3 A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4とOppo Reno3 Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 4025 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo Reno3 A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno3 Aは178774を獲得しましたが、iPhone12は1836443スコアポイントを獲得し、927.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Oppo Reno3 A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno3 Aは1811を獲得し、482.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6688対1301（414.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Turbo 4 とOppo Reno3 A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで927.24を%高速化（1657669の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対4025bmmh、2525bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo Reno3 A を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、175と203のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno3 Aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
Oppo Reno3 A関連の比較
- 比較 Oppo A54 5G vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo A95 vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo A74 5G vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo Reno3 A vs Oppo A9 2020
- 比較 Oppo Reno3 A vs Oppo A91