Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1836443 | 80388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - 比較する |
¥17680.17 ($121.01) 購入する |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Turbo 4のカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Turbo 4とXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は1836443スコアポイントを獲得し、2184.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥17680.17
$121.01
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは1811を獲得し、1115.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6688対523（1178.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
¥17680.17
$121.01
Xiaomi Redmi Turbo 4 とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2184.47を%高速化（1756055の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT600と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対4000bmmh、2550bmmhの違い
- 耐水性
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 53、150と203のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6