ZTE Axon 11 5G vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321778 | 158799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 11 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G7 - 比較する Motorola Edge S 8/128Gb - 比較する Motorola Moto E7 Plus - 比較する |
ZTE Axon 11 5G vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 11 5GのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 11 5G vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 11 5GとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 11 5G vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、102.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 11 5G vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 11 5Gは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは646を獲得し、106.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1368（84.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 11 5G とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 11 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.63を%高速化（162979の違い）
- 21、168と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
ZTE Axon 11 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 11 5G関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e