Xiaomi Mi CC10e vs ZTE Axon 11 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 321778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.47 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 207 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 11 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
Xiaomi Mi CC10e vs ZTE Axon 11 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとZTE Axon 11 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs ZTE Axon 11 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとZTE Axon 11 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs ZTE Axon 11 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Axon 11 5Gは321778を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、1.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e vs ZTE Axon 11 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、646ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Axon 11 5Gは536を獲得し、-17.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対2529（-14.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e とZTE Axon 11 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.84を%高速化（5921の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 ZTE Axon 11 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、168と207のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM2
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
ZTE Axon 11 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
ZTE Axon 11 5G関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G