ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341669 | 168544 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4120 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 162 x 76.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 20 5GのカメラとVivo Y50のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 20 5GとVivo Y50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4120 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは168544を獲得しましたが、iPhone12は341669スコアポイントを獲得し、102.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは、318ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y50 4/128Gbは625を獲得し、96.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1712対1387（23.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 20 5G とVivo Y50 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.72を%高速化（173125の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2340x1080
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、197と198のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4120bmmh、880bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50