ZTE Axon 30 vs LG V50 ThinQ 5Gの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 431657 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,2 x 76,1 x 8,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
¥40674.13 ($259.99) 購入する |
ZTE Axon 30 vs LG V50 ThinQ 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとLG V50 ThinQ 5Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs LG V50 ThinQ 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とLG V50 ThinQ 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 30 vs LG V50 ThinQ 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG V50 ThinQ 5Gは431657を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、56.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥40674.13
$259.99
ZTE Axon 30 vs LG V50 ThinQ 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、738ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG V50 ThinQ 5Gは1011を獲得し、36.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対2713（28.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥40674.13
$259.99
ZTE Axon 30 とLG V50 ThinQ 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで56.06を%高速化（242006の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG V50 ThinQ 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、3120x1440対2460x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V50 ThinQ 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
LG V50 ThinQ 5G関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy S20 vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG V50 ThinQ 5G