ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GBの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 653288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.62 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX598 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する |
¥59406.69 ($414.25) 購入する |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとVivo IQOO Neo 5のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX598 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とVivo IQOO Neo 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは653288を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、3.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥59406.69
$414.25
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 5 8/256GBは1011を獲得し、9.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対3228（8.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥59406.69
$414.25
ZTE Axon 30 とVivo IQOO Neo 5 8/256GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.12を%高速化（20375の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX598
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro