ZTE Axon 30 vs Vivo Y51Aの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 176355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Z70S Ultra - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する |
ZTE Axon 30 vs Vivo Y51A：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとVivo Y51Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Vivo Y51A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とVivo Y51Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Vivo Y51A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y51Aは176355を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、281.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 vs Vivo Y51A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y51Aは1011を獲得し、218.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対1384（152.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 とVivo Y51A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで281.99を%高速化（497308の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Samsung GM1
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A