ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A51の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 713447 | 104842 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2480x1116 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX787 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.9 x 72.9 x 8.5 mm | mm |
| 価格 | ¥45452.09 ($313.44) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A51に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A51：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 40 Ultra Space EditionのカメラとZTE Blade A51のカメラを比較し、64Mp Sony IMX787センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX787 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 40 Ultra Space EditionとZTE Blade A51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade A51は104842を獲得しましたが、iPhone12は713447スコアポイントを獲得し、580.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB
6.8インチ (2480x1116) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh
¥45452.09
$313.44
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GBは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade A51は935を獲得し、536.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3218対808（298.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB
6.8インチ (2480x1116) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh
¥45452.09
$313.44
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB とZTE Blade A51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで580.50を%高速化（608605の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX787と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2480x1116対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Blade A51 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB関連の比較
- 比較 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Axon 41 Ultra 5G vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 比較 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia M2
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 比較 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
ZTE Blade A51関連の比較
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Blade A51 vs ZTE Blade A510
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs ZTE Blade A51