ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbの違い ,比較

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GBとXiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	713447	278122
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 720G
画面対角	6.8 "	6.67 "
解像度	2480x1116	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX787	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
バッテリー	5000 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	199 gr	209 gr
高さ幅厚さ	162.9 x 72.9 x 8.5 mm	165.5 x 76.68 x 8.8 mm
価格	¥91684.33 ($587.01) 購入する	¥41375.95 ($264.91) 購入する

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Axon 40 UltraのカメラとXiaomi Redmi Note 9 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX787センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX787	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Axon 40 UltraとXiaomi Redmi Note 9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb
バッテリー	5000 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbは278122を獲得しましたが、iPhone12は713447スコアポイントを獲得し、156.52％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB

6.8インチ (2480x1116) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

¥91684.33

$587.01

713447

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

¥41375.95

$264.91

278122

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Axon 40 Ultra 12/256GBは、568ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbは935を獲得し、64.61％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3218対1773（81.50％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB

6.8インチ (2480x1116) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

¥91684.33

$587.01

935 / 3218

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

¥41375.95

$264.91

568 / 1773

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB とXiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで156.52を%高速化（435325の違い）
10、199と209のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2480x1116対2400x1080

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較