ZTE Axon 40 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 40 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 713447 | 61477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 199 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.37 x 75.88 x 8.56 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 40に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Z70S Ultra - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 11 12/256GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - 比較する |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 40のカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 40 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 40とXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 40 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は713447スコアポイントを獲得し、1060.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 40は、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは934を獲得し、284.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3218対979（228.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 40 とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1060.51を%高速化（651970の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4100bmmh、900bmmhの違い
ZTE Axon 40を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、175と199のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
ZTE Axon 40関連の比較
- 比較 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 40
- 比較 ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s
- 比較 ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global