ZTE Axon 50 Ultra vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 50 Ultra | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1088711 | 21166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX787 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 50 Ultraに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
ZTE Axon 50 Ultra vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 50 UltraのカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、64Mp Sony IMX787センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 50 Ultra | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX787 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 50 Ultra vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 50 UltraとOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 50 Ultra | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 50 Ultra vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は1088711スコアポイントを獲得し、5043.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 50 Ultra
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 50 Ultra vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 50 Ultraは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は1285を獲得し、1876.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4294対222（1834.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 50 Ultra
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 50 Ultra とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 50 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5043.68を%高速化（1067545の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX787と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3400bmmh、1600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 50 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Axon 50 Ultra関連の比較
- 比較 ZTE Nubia Z50 vs ZTE Axon 50 Ultra
- 比較 ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Axon 40 Ultra
- 比較 ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Axon 40 Pro
- 比較 ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ vs ZTE Axon 50 Ultra
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11