ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GTの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263166 | 258933 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T615 |
| 画面対角 | 6.7 " | 7.2 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV48B | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | 166.3 x 72.2 x 8.2 mm | 176.2 x 84 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 70に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Z70S Ultra - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Note 18 GTに近い他の端末。 Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav H1 - 比較する Hotwav CYBER 9 Pro - 比較する |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 70のカメラとHotwav Note 18 GTのカメラを比較し、108Mp センサーと48Mp Omnivision OV48Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Omnivision OV48B | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 70とHotwav Note 18 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Note 18 GTは258933を獲得しましたが、iPhone12は263166スコアポイントを獲得し、1.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 70は、371ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Note 18 GTは376を獲得し、1.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1379対1367（0.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 70 とHotwav Note 18 GT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 70 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.63を%高速化（4233の違い）
- 17、198と215のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と48Mp Omnivision OV48B
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Axon 70を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Hotwav Note 18 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対5000bmmh、1200bmmhの違い
Hotwav Note 18 GTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 70関連の比較
- 比較 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 70
- 比較 ZTE Axon 70 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7S vs ZTE Axon 70
- 比較 ZTE Nubia Z50 vs ZTE Axon 70
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro vs ZTE Axon 70
Hotwav Note 18 GT関連の比較
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1