ZTE Axon 9 Pro vs IIIF150 Air1 Proの違い ,比較
名前 | ZTE Axon 9 Pro | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 287115 | 119633 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G37 |
画面対角 | 6.21 " | 6.5 " |
解像度 | 2248х1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung GM1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 12 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 170 gr | 272 gr |
高さ幅厚さ | 156,5 x 74,5 x 7,9 mm | 172 x 83 x 11.35 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 9 Proに近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
¥21006.92 ($145.77) 購入する |
ZTE Axon 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 9 ProのカメラとIIIF150 Air1 Proのカメラを比較し、12Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | ZTE Axon 9 Pro | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
モデル | Samsung GM1 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 9 ProとIIIF150 Air1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | ZTE Axon 9 Pro | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ZTE Axon 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 Air1 Proは119633を獲得しましたが、iPhone12は287115スコアポイントを獲得し、140.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥21006.92
$145.77
ZTE Axon 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 9 Proは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 Air1 Proは507を獲得し、184.83%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2254対995(126.53%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥21006.92
$145.77
ZTE Axon 9 Pro とIIIF150 Air1 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 9 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで140.00を%高速化(167482の違い)
- 102、170と272のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
ZTE Axon 9 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 IIIF150 Air1 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2248х1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
IIIF150 Air1 Proを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 9 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs ZTE Axon 9 Pro
- 比較 AGM X3 vs ZTE Axon 9 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Axon 9 Pro
- 比較 ZTE Axon 9 Pro vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Axon 9 Pro vs ZTE Blade V10
IIIF150 Air1 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20