Vivo IQOO U1 5G vs ZTE Blade 20 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 293488 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs ZTE Blade 20 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとZTE Blade 20 5Gのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs ZTE Blade 20 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとZTE Blade 20 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs ZTE Blade 20 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは293488を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、4.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs ZTE Blade 20 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、521ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade 20 5Gは573を獲得し、9.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1639（2.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とZTE Blade 20 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.72を%高速化（13847の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G