Vivo X50 8/128Gb vs ZTE Blade 20 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 293488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する |
Vivo X50 8/128Gb vs ZTE Blade 20 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとZTE Blade 20 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs ZTE Blade 20 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とZTE Blade 20 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs ZTE Blade 20 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは293488を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、11.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb vs ZTE Blade 20 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、521ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade 20 5Gは621を獲得し、19.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対1639（11.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb とZTE Blade 20 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.23を%高速化（32954の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G