ZTE Blade 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 168544 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162 x 76.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとVivo Y50のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとVivo Y50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは168544を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、74.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、318ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y50 4/128Gbは521を獲得し、63.84％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対1387（18.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 5G とVivo Y50 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.13を%高速化（124944の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50