Motorola Moto Nio vs ZTE Blade 20 Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Blade 20 Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 643266 | 321776 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.47 " |
| 解像度 | 2520x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto Nioに近い他の端末。 Motorola Moto G9 Play - 比較する Motorola Moto G52 6/128GB - 比較する Motorola One Vision Plus - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 Pro 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する |
Motorola Moto Nio vs ZTE Blade 20 Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto NioのカメラとZTE Blade 20 Pro 5Gのカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Blade 20 Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs ZTE Blade 20 Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto NioとZTE Blade 20 Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Blade 20 Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs ZTE Blade 20 Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade 20 Pro 5Gは321776を獲得しましたが、iPhone12は643266スコアポイントを獲得し、99.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto Nio vs ZTE Blade 20 Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto Nioは、598ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade 20 Pro 5Gは93を獲得し、-84.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3613対1768（104.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto Nio とZTE Blade 20 Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto Nio を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで99.91を%高速化（321490の違い）
- 画面解像度が高い、2520x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Motorola Moto Nioを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Blade 20 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Motorola Moto Nio関連の比較
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
ZTE Blade 20 Pro 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo S9