ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321776 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 Pro 5Gに近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo S16 - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 Pro 5GのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 Pro 5GとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は321776スコアポイントを獲得し、4.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 Pro 5Gは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは598を獲得し、4.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1768対1674（5.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.70を%高速化（14441の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
ZTE Blade 20 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 Pro 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- 比較 Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo S9
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5