ZTE Blade V10 vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade V10 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147662 | 52117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 154 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.8 x 7.8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade V10に近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する |
¥10599.17 ($68.26) 購入する |
ZTE Blade V10 vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade V10のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade V10 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade V10 vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade V10とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade V10 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade V10 vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は147662スコアポイントを獲得し、183.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10599.17
$68.26
ZTE Blade V10 vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade V10は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは320を獲得し、98.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対538（174.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10599.17
$68.26
ZTE Blade V10 とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade V10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで183.33を%高速化（95545の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対2600bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Blade V10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、153と154のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade V10関連の比較
- 比較 Elephone PX vs ZTE Blade V10
- 比較 Xiaomi Mi Play Global vs ZTE Blade V10
- 比較 Elephone A6 Max vs ZTE Blade V10
- 比較 HomTom H10 vs ZTE Blade V10
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Blade V10
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro