ZTE Blade V40 Pro vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade V40 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 243886 | 217622 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.95 x 76.25 x 8.3 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| 価格 | ¥27807.51 ($189.99) 購入する | ¥18390.51 ($125.65) 購入する |
ZTE Blade V40 Pro vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade V40 ProのカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、64Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade V40 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade V40 Pro vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade V40 ProとXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade V40 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade V40 Pro vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は243886スコアポイントを獲得し、12.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27807.51
$189.99
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18390.51
$125.65
ZTE Blade V40 Pro vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade V40 Proは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は395を獲得し、4.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1349対1378（-2.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27807.51
$189.99
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18390.51
$125.65
ZTE Blade V40 Pro とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade V40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.07を%高速化（26264の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
ZTE Blade V40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、192と197のグラムの重さを減らします
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade V40 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs ZTE Blade V40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs ZTE Blade V40 Pro
- 比較 ZTE Blade V40 Pro vs Realme C31
- 比較 ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade V40 Pro
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65