AGM X1 Mini vs ZTE C501の違い ,比較
| 名前 | AGM X1 Mini | ZTE C501 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 18121 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 210 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 854x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 189 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75 x 13 mm | 146.8 × 72.3 × 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X1 Miniに近い他の端末。 AGM H5 - 比較する AGM G2 - 比較する AGM G2 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE C501に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
AGM X1 Mini vs ZTE C501：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X1 MiniのカメラとZTE C501のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X1 Mini | ZTE C501 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM X1 Mini vs ZTE C501：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X1 MiniとZTE C501の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X1 Mini | ZTE C501 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
AGM X1 Mini vs ZTE C501：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE C501は0を獲得しましたが、iPhone12は18121スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM X1 Mini vs ZTE C501：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X1 Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE C501は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM X1 Mini とZTE C501 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X1 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 71、189と260のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対854x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM X1 Miniを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE C501 を選択する方が良い理由 （長所）
ZTE C501を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X1 Mini関連の比較
- 比較 AGM X1 Mini vs Doogee S30
- 比較 AGM X1 vs AGM X1 Mini
- 比較 AGM A8 vs AGM X1 Mini
- 比較 Nomu S20 vs AGM X1 Mini
- 比較 AGM X1 Mini vs ZOJI Z8
ZTE C501関連の比較
- 比較 ZTE C501 vs Meizu M8C
- 比較 ZTE C501 vs Nomu M6
- 比較 ZTE C501 vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus
- 比較 ZTE C501 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE C501 vs ZTE Nubia X