ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GBの違い ,比較
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 761554 | 653288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.62 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX598 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5050 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | 168,6 x 78 x 9,8 mm | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥127895.76 ($810.98) 購入する | ¥65329.38 ($414.25) 購入する |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Nubia Red Magic 6のカメラとVivo IQOO Neo 5のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX598 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Nubia Red Magic 6とVivo IQOO Neo 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5050 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは653288を獲得しましたが、iPhone12は761554スコアポイントを獲得し、16.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Nubia Red Magic 6
6.8インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5050mAh
¥127895.76
$810.98
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65329.38
$414.25
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Nubia Red Magic 6は、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 5 8/256GBは1131を獲得し、22.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3726対3228（15.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Nubia Red Magic 6
6.8インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5050mAh
¥127895.76
$810.98
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65329.38
$414.25
ZTE Nubia Red Magic 6 とVivo IQOO Neo 5 8/256GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Nubia Red Magic 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.57を%高速化（108266の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX598
- より容量の大きいバッテリー、5050mmh対4400bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Nubia Red Magic 6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、196と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Nubia Red Magic 6関連の比較
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Nubia Red Magic 6
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 6R
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 5s
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro