Motorola Moto Nio vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 643266 | 625211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.65 " |
| 解像度 | 2520x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto Nioに近い他の端末。 Motorola Moto Edge X30 8/256GB - 比較する Motorola Moto G9 Play - 比較する Motorola Moto G62 5G 4/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する |
Motorola Moto Nio vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto NioのカメラとZTE Red Magic 5Gのカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto NioとZTE Red Magic 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto Nio | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは625211を獲得しましたが、iPhone12は643266スコアポイントを獲得し、2.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto Nio vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto Nioは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Red Magic 5G 16/256Gbは93を獲得し、-89.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3613対3435（5.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto Nio とZTE Red Magic 5G 16/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto Nio を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.89を%高速化（18055の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2520x1080対2340x1080
- 赤外線ポートがあります
Motorola Moto Nioを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Motorola Moto Nio関連の比較
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G