Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違い ,比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBとZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	653288	625211
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.62 "	6.65 "
解像度	2400x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	16 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX598	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4400 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	196 gr	218 gr
高さ幅厚さ	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	168.6 x 78 x 9.8 mm
価格	¥64289.53 ($414.25) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとZTE Red Magic 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX598	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 5とZTE Red Magic 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
バッテリー	4400 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは625211を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、4.49％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥64289.53

$414.25

653288

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

625211

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Red Magic 5G 16/256Gbは923を獲得し、0.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3228対3435（-6.03％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥64289.53

$414.25

923 / 3228

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とZTE Red Magic 5G 16/256Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで4.49を%高速化（28077の違い）
22、196と218のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX598
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い

ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較