ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3xの違い ,比較
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 625211 | 167355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.65 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1544x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo X90s - 比較する |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Red Magic 5GのカメラとVivo U3xのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Red Magic 5GとVivo U3xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U3xは167355を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、273.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U3xは923を獲得し、188.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1381（148.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb とVivo U3x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで273.58を%高速化（457856の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1544x720
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、191と218のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x