Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A11 Bionic は Qualcomm Snapdragon 768G よりも 19.92% 優れていることがわかりました。 2.39 GHz と A11 Bionic GPU GPU で 6 コア、10GHz と Adreno 620 で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、1950 に対して 3221 ポイントを獲得しました。これは 65.18% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、210 Mbps Mbps対150 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768Gのベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 390115 | 22.46% |
| Geekbench | 2061/924 | 2003/711 | 2.90% / 29.96% |
| 3Dmark | 3221 | 1950 | 65.18% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768Gゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 47 fps | 46 fps | 2.17% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 36 fps | 37 fps | 2.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G のスペック・仕様
| モデル | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/12/2017 | 5/11/2020 |
| チップ CPU | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 2.39 GHz | 2.8 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | A11 Bionic GPU | Adreno 620 |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 3 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 210 Mbps |