Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T310
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A11 Bionic は UNISOC Tiger T310 よりも 531.66% 優れていることがわかりました。 2.39 GHz と A11 Bionic GPU GPU で 6 コア、10GHz と PowerVR GT7200 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A11 Bionic の結果は UNISOC Tiger T310 よりも 75.40% 速く、2000 点に対して 318567 点を獲得しました。 3DMark テストでは、166 に対して 3221 ポイントを獲得しました。これは 1840.36% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(150 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T310のベンチマークとランキング
Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T310 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 318567 | 181622 | 75.40% |
Geekbench | 2061/924 | 1189/389 | 73.34% / 137.53% |
3Dmark | 3221 | 166 | 1840.36% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T310ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T310 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 25 fps | 140.00% |
PUBG: New State | 47 fps | 20 fps | 135.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
Fortnite | 30 fps | 11 fps | 172.73% |
Genshin Impact | 36 fps | 13 fps | 176.92% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T310 のスペック・仕様
モデル | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/12/2017 | 10/10/2019 |
チップ CPU | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Cortex-A75 2000mHz、3 x Cortex-A55 1800mHz |
CPUコア数 | 6 | 4 |
周波数 | 2.39 GHz | 2 GHz |
技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | A11 Bionic GPU | PowerVR GT7200 |
TDP | 8 | 5 |
メインメモリ | 3 GB | 8 GB |
Features | Apple modem | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |