Google Tensor vs Apple A12 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Google Tensor は Apple A12 Bionic よりも 21.72% 優れていることがわかりました。 2.8 GHz と Mali-G78 MP GPU で 8 コア、10GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Google Tensor の結果は Apple A12 Bionic よりも 24.79% 速く、2000 点に対して 719833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、5262 に対して 6220 ポイントを獲得しました。これは 18.21% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Google Tensorの内蔵モデムの速度は、200 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Google Tensor vs Apple A12 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | Google Tensor | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 576833 | 24.79% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2470/1117 | 50.85% / 7.51% |
| 3Dmark | 6220 | 5262 | 18.21% |
Google Tensor vs Apple A12 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Google Tensor | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 56 fps | 56 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 35 fps | 48 fps | 37.14% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Google Tensor vs Apple A12 Bionic のスペック・仕様
| モデル | Google Tensor | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/10/2021 | 9/12/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 2.8 GHz | 2.49 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G78 MP | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 12 GB | 12 GB |
| Features | Google 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |