HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A12 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、HiSilicon Kirin 9000s は Apple A12 Bionic よりも 21.98% 優れていることがわかりました。 3.3 GHz と Maleoon 910 GPU で 12 コア、10GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、HiSilicon Kirin 9000s の結果は Apple A12 Bionic よりも 21.67% 速く、2000 点に対して 701848 点を獲得しました。 3DMark テストでは、5262 に対して 6211 ポイントを獲得しました。これは 18.03% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 HiSilicon Kirin 9000sの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A12 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 701848 | 576833 | 21.67% |
| Geekbench | 3798/1055 | 2470/1117 | 53.77% / 5.88% |
| 3Dmark | 6211 | 5262 | 18.03% |
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A12 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 58 fps | 48 fps | 20.83% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A12 Bionic のスペック・仕様
| モデル | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 08/28/2023 | 9/12/2018 |
| チップ CPU | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| CPUコア数 | 12 | 6 |
| 周波数 | 3.3 GHz | 2.49 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Maleoon 910 | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 18 GB | 12 GB |
| Features | HiSilicon modem | Apple modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |