MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8050 は Apple A12 Bionic よりも 4.18% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali-G77 MC GPU で 8 コア、10GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8050 の結果は Apple A12 Bionic よりも 15.72% 速く、2000 点に対して 667536 点を獲得しました。
チップの TDP は 6W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8050の内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 576833 | 15.72% |
| Geekbench | 3199/952 | 2470/1117 | 29.51% / 17.33% |
| 3Dmark | 4538 | 5262 | 15.95% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 51 fps | 48 fps | 6.25% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/09/2023 | 9/12/2018 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 3 GHz | 2.49 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G77 MC | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 6 | 6 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |