Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A12 Bionic は MediaTek Helio G95 よりも 116.53% 優れていることがわかりました。 2.49 GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A12 Bionic の結果は MediaTek Helio G95 よりも 72.32% 速く、2000 点に対して 576833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 5262 ポイントを獲得しました。これは 256.26% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 334737 | 72.32% |
| Geekbench | 2470/1117 | 1832/551 | 34.83% / 102.72% |
| 3Dmark | 5262 | 1477 | 256.26% |
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 56 fps | 44 fps | 27.27% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 30 fps | 29 fps | 3.45% |
| Genshin Impact | 48 fps | 32 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/12/2018 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 2.49 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 6 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 10 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |