Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2200 は Apple A12 Bionic よりも 38.35% 優れていることがわかりました。 2.8 GHz と Samsung Xclipse 920 GPU で 8 コア、10GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2200 の結果は Apple A12 Bionic よりも 33.39% 速く、2000 点に対して 769446 点を獲得しました。 3DMark テストでは、5262 に対して 6902 ポイントを獲得しました。これは 31.17% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 2200の内蔵モデムの速度は、422 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 576833 | 33.39% |
| Geekbench | 4288/1287 | 2470/1117 | 73.60% / 15.22% |
| 3Dmark | 6902 | 5262 | 31.17% |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 47 fps | 48 fps | 2.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 15/1/2022 | 9/12/2018 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 2.8 GHz | 2.49 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Samsung Xclipse 920 | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 24 GB | 12 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 150 Mbps |