MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8350 は Apple A14 Bionic よりも 30.78% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Apple GPU A14 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8350 の結果は Apple A14 Bionic よりも 108.64% 速く、2000 点に対して 1388959 点を獲得しました。 3DMark テストでは、7592 に対して 9449 ポイントを獲得しました。これは 24.46% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8350の内蔵モデムの速度は、1000 Mbps 対314 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 665733 | 108.64% |
| Geekbench | 4331/1388 | 4211/1592 | 2.85% / 14.70% |
| 3Dmark | 9449 | 7592 | 24.46% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2024 | 9/25/2020 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 3.1 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Apple GPU A14 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 24 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 314 Mbps |