Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は MediaTek Helio G200 よりも 216.54% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と MaliG57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A14 Bionic の結果は MediaTek Helio G200 よりも 59.29% 速く、2000 点に対して 665733 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1231 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 516.73% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では7W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G200 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 417944 | 59.29% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1944/582 | 116.62% / 173.54% |
| 3Dmark | 7592 | 1231 | 516.73% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G200 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
| Fortnite | 60 fps | 27 fps | 122.22% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 05/10/2025 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | MaliG57MC |
| TDP | 6 | 7 |
| メインメモリ | 6 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |