Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は MediaTek Helio P95 よりも 460.52% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と PowerVR GM 9446 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A14 Bionic の結果は MediaTek Helio P95 よりも 220.36% 速く、2000 点に対して 665733 点を獲得しました。 3DMark テストでは、548 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 1285.40% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P95のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 207811 | 220.36% |
| Geekbench | 4211/1592 | 2576/427 | 63.47% / 272.83% |
| 3Dmark | 7592 | 548 | 1285.40% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 60 fps | 36 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 41 fps | 46.34% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P95 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 2/28/2020 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | PowerVR GM 9446 |
| TDP | 6 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |