Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は Qualcomm Snapdragon 765G よりも 145.72% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Adreno 620 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A14 Bionic の結果は Qualcomm Snapdragon 765G よりも 38.34% 速く、2000 点に対して 665733 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1717 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 342.17% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対210 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765Gのベンチマークとランキング
Benchmark | Apple A14 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 481227 | 38.34% |
Geekbench | 4211/1592 | 2529/675 | 66.51% / 135.85% |
3Dmark | 7592 | 1717 | 342.17% |
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765Gゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Apple A14 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 57 fps | 5.26% |
PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G のスペック・仕様
モデル | Apple A14 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/25/2020 | 12/4/2019 |
チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
CPUコア数 | 6 | 8 |
周波数 | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Apple GPU A14 | Adreno 620 |
TDP | 6 | 5 |
メインメモリ | 6 GB | 12 GB |
Features | Apple modem | Snapdragon X52 |
Upload Speed | 314 Mbps | 210 Mbps |