Samsung Exynos 2400e vs Apple A14 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2400e は Apple A14 Bionic よりも 62.03% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Samsung Xclipse 940 GPU で 10 コア、10GHz と Apple GPU A14 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2400e の結果は Apple A14 Bionic よりも 128.60% 速く、2000 点に対して 1521887 点を獲得しました。 3DMark テストでは、7592 に対して 10317 ポイントを獲得しました。これは 35.89% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 2400eの内蔵モデムの速度は、2550 Mbps 対314 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2400e vs Apple A14 Bionicのベンチマークとランキング
Benchmark | Samsung Exynos 2400e | Apple A14 Bionic | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 1521887 | 665733 | 128.60% |
Geekbench | 6402/2095 | 4211/1592 | 52.03% / 31.60% |
3Dmark | 10317 | 7592 | 35.89% |
Samsung Exynos 2400e vs Apple A14 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Samsung Exynos 2400e | Apple A14 Bionic | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Samsung Exynos 2400e vs Apple A14 Bionic のスペック・仕様
モデル | Samsung Exynos 2400e | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
発売日 発売日 | 01/17/2024 | 9/25/2020 |
チップ CPU | 1x 3.1GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1,95GHz Cortex-A520 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
CPUコア数 | 10 | 6 |
周波数 | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Samsung Xclipse 940 | Apple GPU A14 |
TDP | 10 | 6 |
メインメモリ | 24 GB | 6 GB |
Features | Exynos 5300 | Apple modem |
Upload Speed | 2550 Mbps | 314 Mbps |