Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2400 は Apple A15 Bionic よりも 44.85% 優れていることがわかりました。 3.21 GHz と Samsung Xclipse 940 GPU で 10 コア、10GHz と 64 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2400 の結果は Apple A15 Bionic よりも 97.11% 速く、2000 点に対して 1659883 点を獲得しました。 3DMark テストでは、9558 に対して 11042 ポイントを獲得しました。これは 15.53% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps Mbps対2550 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1659883 | 842093 | 97.11% |
| Geekbench | 6911/2211 | 4874/1769 | 41.79% / 24.99% |
| 3Dmark | 11042 | 9558 | 15.53% |
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 01/17/2024 | 9/10/2021 |
| チップ CPU | 1x 3.21GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 2GHz Cortex-A520 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
| CPUコア数 | 10 | 6 |
| 周波数 | 3.21 GHz | 3.2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Samsung Xclipse 940 | 64 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
| Features | Exynos 5300 | Apple 5G modem |
| Upload Speed | 2550 Mbps | 3000 Mbps |