Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2400e は Apple A15 Bionic よりも 34.61% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Samsung Xclipse 940 GPU で 10 コア、10GHz と 64 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2400e の結果は Apple A15 Bionic よりも 80.73% 速く、2000 点に対して 1521887 点を獲得しました。 3DMark テストでは、9558 に対して 10317 ポイントを獲得しました。これは 7.94% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps Mbps対2550 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionicのベンチマークとランキング
Benchmark | Samsung Exynos 2400e | Apple A15 Bionic | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 1521887 | 842093 | 80.73% |
Geekbench | 6402/2095 | 4874/1769 | 31.35% / 18.43% |
3Dmark | 10317 | 9558 | 7.94% |
Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Samsung Exynos 2400e | Apple A15 Bionic | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic のスペック・仕様
モデル | Samsung Exynos 2400e | Apple A15 Bionic |
---|---|---|
発売日 発売日 | 01/17/2024 | 9/10/2021 |
チップ CPU | 1x 3.1GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1,95GHz Cortex-A520 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
CPUコア数 | 10 | 6 |
周波数 | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Samsung Xclipse 940 | 64 |
TDP | 10 | 6 |
メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
Features | Exynos 5300 | Apple 5G modem |
Upload Speed | 2550 Mbps | 3000 Mbps |