HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、HiSilicon Kirin 8000 は MediaTek Helio G95 よりも 71.26% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Mali-G610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、HiSilicon Kirin 8000 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 81.70% 速く、2000 点に対して 608224 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 2447 ポイントを獲得しました。これは 65.67% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 HiSilicon Kirin 8000の内蔵モデムの速度は、400 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 608224 | 334737 | 81.70% |
| Geekbench | 2901/988 | 1832/551 | 58.35% / 79.31% |
| 3Dmark | 2447 | 1477 | 65.67% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 26 fps | 29 fps | 11.54% |
| Genshin Impact | 48 fps | 32 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/12/2023 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 10 GB |
| Features | Kirin 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 400 Mbps | 150 Mbps |